如果*消灭癌症，人能多活几年？

如果科学家成功了，消灭了癌症，人类寿命能增加多少？
这是个非常有趣的问题。我相信大家都希望癌症从世界消失，但只谈延长寿命的话，攻克癌症到底有多大好处？
要仔细解答这个问题需要不少统计数据，但我们可以偷懒，把这个问题简化为：“不是因为癌症而去的人，平均寿命（Z）是多少？”
消灭癌症，所有人的寿命就应该接近Z。
这个数据直接也查不到，但我们可以粗糙算一下，需要三个数据：全民平均寿命（T），因癌症去人数比例（B），因癌症去人数平均寿命（C）。
公式应该是：C*B+Z*（1-B）=T
以2013年美国人为例，T=78.5岁，B=22.5%，C=72。
列公式：

大家慢慢算，这道方程可是美国研究生入学考试的难度！
什么，中国幼儿园小朋友已经算完了！？
X=80.4
也就是说，如果现在美国没有癌症，全民平均寿命将从78.5增加到80.4。
只有1.9年！？
这个结果让我有点惊讶。很多事儿确实不能相信自己的直觉。
（二）
显然，不同地区的T，B，C三个数据会不同，结果也会有差异。比如，美国加州，T=79.9，B=23.3%，C=70.5。计算下来，X=82.8。无癌人群能多活82.8-79.9=2.9年。
稍微长点，但显然没有大家想象的多。
中国的有些数据我没有查到，所以算不了，但我估计zui终对寿命的增加也不会很大。
其实仔细想想也对，因为人类杀手太多，癌症只占不到1/4，自然影响不会很大。高考语文给你满分，就一定能上北大隔壁那个好学校么？
那科学家一辈子吭哧吭哧和癌症对着干，值得么？
我觉得还是很值得的。
虽然平均寿命增加有限，但是如果站在患者角度看，情况就不同了。攻克癌症，对他们好处是非常明显的。
对美国患者，能延长80.4-72=8.4年。
对美国加州患者，能延长82.8-70.5=12.3年。
好处显然是巨大的。
这还没有算对患者和家属心理上的价值。知道有药可用，还有希望，光是这一点就是无价的。
所以，科学家，医生，全社会，还得继续和癌症死磕，目标是把它变成可控的慢性疾病。
不是为了提高人类平均寿命，而是为了提高患者的寿命和生活质量。